Fiorello contro Vespa. Meglio senza un rene o senza ironia?

Tra social network e giornali online vi sarete sicuramente imbattuti anche voi nell’amorevole botta e risposta su Twitter tra Fiorello e Bruno Vespa.

Bruno Vespa contro Fiorello su Twitter

Ad aprire le danze lo showman che twittava l’ipotesi di taglio della serata del giovedì di Porta a Porta a partire dalla prossima stagione immaginandosi un giornalista in fase di super-rosicamento, abituato com’è ad una costante presenza in video. E infatti Vespa ha lanciato un rabbioso contrattacco legato all’incidente del 3 marzo scorso nel quale Fiorello ha investito un pedone di 73 anni con il suo scooter.

Nessuno dei due mi è piaciuto molto. Che non si amino alla follia mi pare evidente, ma non trovo elegante nè burlarsi pubblicamente di un insuccesso professionale (anche Fiorello in passato ne ha avuti) nè tanto meno paragonarlo ad una scampata disgrazia. Ne esce peggio Vespa, subissato da tweet negativi per la sua reazione ritenuta un colpo basso nei confronti dell'”avversario”, aggravato dal non essere avvenuto a caldo ma a distanza di ben 25 ore. Un tweet in particolare sintetizza anche il mio parere.

Penso però che, come spesso capita quando entra in gioco la simpatia del pubblico verso i due contendenti, la rete abbia difeso eccessivamente Fiorello: è stato lui il primo a mancare di rispetto verso chi ha realmente sofferto la perdita di un rene.

Per gli amanti delle storie a lieto fine ecco le “coccole” tra i due dopo la twit-rissa.

Stefano Chiarazzo

Una lunga esperienza internazionale da PR manager in P&G, oggi consulente strategico e direzionale di reputazione aziendale e comunicazione digitale per Barilla Group. Docente e public speaker di comunicazione e marketing, ha fondato e dirige Social Radio Lab e Osservatorio Social Vip

You may also like...

Lascia un commento