In rete, come sempre, si sono formate due opposte fazioni.

FRONTE DEL “CHI HA LE NOTIZIE LE DIA”

I giornalisti ricevono i nomi di eliminati e vincitori anche un’ora prima dell’annuncio ufficiale. Se ci sono fughe di notizie non è colpa di Selvaggia o de La Pina, ma di uno dei 250 giornalisti che se l’è cantata (se ne entrano così tanti, il rischio che non tutti siano estremamente riservati e professionali effettivamente c’è). Le due social vip hanno ricevuto la soffiata e l’hanno twittata. Non essendo giornaliste – loro – non devono sottostare ad alcun regolamento, e non devono temere di essere radiate da nessun albo.

FRONTE DEL “GUAI A CHI SE LA CANTA”

I giornalisti in sala stampa sono sotto “embargo”, non è loro consentito dare anticipazioni prima della TV. E l’embargo dovrebbe implicare anche di non parlare con l’esterno, per evitare che un terzo soggetto faccia uscire la notizia. Ma allora perchè ai giornalisti vengono forniti i nomi con così largo anticipo? Il Festival termina dopo l’1 di notte: se gli inviati dovessero aspettare la fine per scrivere, il pezzo non arriverebbe in redazione in tempo per le chiusure dei giornali.

SU TWITTER EMMA AVEVA VINTO GIA’ DA MEZZORA!

La serata conclusiva di ieri ad un certo punto non aveva veramente più nulla da dire. Morandi ha dovuto tirarla per le lunghe, forse per permettere all’organizzazione di raggranellare altri fondi con l’ennesimo televoto e mandare in onda tutti gli stacchi pubblicitari pianificati. Ed ecco dunque che, tra gli altri, Gialappa’s Band, Repubblica XL e TV Blog hanno avuto tutto il tempo di comunicare i tre piazzamenti prima di lui.

Il più veloce in assoluto in realtà è stato Paolo Belli, che alle 0:34 già annunciava la vittoria di Emma perchè gliel’aveva spifferato qualcuno da dietro il palco. Salvo poi scoprire di essere stato vittima di uno scherzo, premonitore ma comunque uno scherzo!

Intanto c’era anche chi per tutta la serata ha cercato di buttarla in caciara. Come il Trio Medusa che chiunque cantasse twittava “Vince lei vince lei”. O Francesco Facchinetti, che già dalle 21.30 twittava che avrebbe vinto Emma perchè gliel’aveva dato per sicuro una certa Sonia (oggi in molti continuano a chiedersi chi diamine sia!).

E ALLORA QUAL’E’ LA SOLUZIONE?

Basterebbe comunicare il vincitore ai telespettatori e, in contemporanea, ai giornalisti entro mezzanotte. Ciò renderebbe (non impossibili ma) più difficili le fughe di notizie, e gli inviati avrebbero tutto il tempo di scrivere il loro articolo.

Basterebbe. Ma probabilmente delle fughe di notizie non gliene frega una mazza a nessuno. Anzi, tutto fa spettacolo. Perchè Sanremo è Sanremo!

“Macchè, su Facebook ci sono tutti i miei amici, Twitter è per guardoni e esibizionisti, eppoi da imparare è troooppo sbatta“.

In rete si sprecano discussioni come queste, ma a dirimere la questione ci pensa Google Search.

In rete mi sono imbattuto in un’immagine che mostra le ricerche più frequenti che escono digitando “facebook is for” sul più popolare motore di ricerca. A quel punto mi son chiesto, e se digitassi “twitter is for”?

Iniziamo a dire che sono entrambi per perdenti, idioti (o altri vocaboli altrettanto lusinghieri), vecchi e narcisisti, così scontentiamo tutti subito e non se ne parla più!

Twitter però è per hipster, cioè “tipi alla moda“, mentre Facebook per persone sole, spacconi, stalker e imbroglioni.

E infine, Facebook è… per sempre (è un bene o un male?)

Beh, insomma, se ancora siete incerti su quale social network preferire forse questo post vi farà decidere definitivamente! ]]> http://www.pubblicodelirio.it/2012/02/10/twitter-per-fighi-facebook-per-sfigati-e-stalker/feed/ 0 http://www.pubblicodelirio.it/2012/02/02/lorella-cuccarini-stocazzata-twitter/ http://www.pubblicodelirio.it/2012/02/02/lorella-cuccarini-stocazzata-twitter/#comments Thu, 02 Feb 2012 19:17:42 +0000 pubblicodelirio http://www.pubblicodelirio.it/?p=3582 Ed ecco che Twitter ha il suo nuovo gioco.

Dopo il successo della “stocazzata” ad Antonella Clerici, Marco Vivanti gabba pure Lorella Cuccarini.

Mentre l’account @antoclerici é gestito da una fan, stavolta lo scherzo ha raggiunto il vero bersaglio.

Certo, il modo di “agganciarla” é un po’ di cattivo gusto, ma il colpo é andato a segno…

AGGIORNAMENTO: LA STOCAZZATA A ROBERTO BOLLE

Stavolta il twittatore bastardo é Camillo Miller.

Si, é da quando ho lanciato social vip che l’account @antoclerici mi puzzava, e non poco.

Vediamo perché con alcuni punti della checklist per sgamare i fake dei vip su Twitter e Facebook che vi ho presentato ieri.

Ve ne metto giusto un paio (tanto chiedono tutti “che fate?”, “Cosa mangiate?”, e via così) che dubito possano essere scritti da una “Giornalista, Conduttrice televisiva e mamma”!

“E allora perché é ancora nella classifica di gennaio dell’Osservatorio Social Vip?” direte. Perché prima di depennarla dalla lista dei profili ufficiali volevo essere sicuro.

Insomma, scrive in prima persona, é seguita da più di 22.000 persone, molti dei quali le scrivono giornalmente sperando in una risposta o retweet. Il dubbio può venirti no?

Ad aprirmi gli occhi il tweet qui sotto del blogger televisivo Davide Maggio, in risposta alla giornalista di TV Talk Cinzia Bancone. (Chissà se a lui gliel’ha detto proprio la Clerici, bah!)

Svelato l’arcano dunque. A gestire l’account non é Antonella, né uno spammer, ma una fan probabilmente autorizzata dalla conduttrice de “La Prova del Cuoco”..

Detto questo, non posso non chiudere il post con la ormai celebre “stocazzata” di Marco Vivanti (grazie a @vincos per la segnalazione e a @Dipoweb per averla postata).

Forse non finissimo, ma appena l’ho letto ho riso per 10 minuti!

Senza pietà come critico musicale e televisivo, è “un zucchero” (concedetemi la citazione verdoniana) con i suoi follower. Lancia discussioni, risponde, retwitta, e saluta educatamente prima di staccarsi dalla sua adorata timeline. Così apprezzato che c’è persino chi, il vignettista Beppe Beppetti, gli ha disegnato l’avatar (qui a destra).

Chiacchiera quotidianamente con gli altri famosi, amici (alcuni di lunga data) anche nella vita reale. Da Rudy Zerbi a Dolce e Gabbana (con lui nella foto), per continuare con Laura Pausini, Barbara D’Urso, Gerry Scotti, Giorgia e Nicola Savino, giusto per citarne alcuni.

Insomma, la sua passione per i cinguettii è così grande da spingerlo a confidarmi: “Se vado avanti così mia moglie chiede il divorzio e quindi fra molto poco mi toccherà diradare gli interventi“.

Ho chiesto a Luca di commentare insieme i principali risultati della mia analisi sull’utilizzo dei social network da parte dei Vip italiani. Ne è uscita un’intervista molto interessante in cui, oltre a raccontare la sua esperienza personale, ha offerto la sua lettura del presente e futuro dei personaggi famosi su Twitter.

Speaker radiofonico di RTL, giornalista su La Stampa e giurato ad Amici, sei tra i massimi esperti italiani di musica. E proprio le star della musica sono state le prime ad entrare su Twitter. E’ stata una di loro a consigliarti di iscriverti?

“No, un mio collega delle pagine economiche de La Stampa. A sua volta, aveva aperto da pochissimo l’account su Twitter e me lo ha consigliato soprattutto perché – di fatto è così e anche se twitto molto il motivo per cui lo uso è assolutamente professionale – oggi è l’imbuto di una serie infinita di fonti”.

Sei sbarcato su Twitter il 12 marzo 2011, quindi hai vissuto il prima e il dopo della recente calata dei personaggi radio-televisivi. I pionieri di Twitter hanno storto il naso e vorrebbero la “liberazione” dai famosi, visti come “invasori”. E’ eccessivo, o forse un po’ hanno ragione?

“Eccessivo. Sono liberale e libertario al 100%. Che i Vip o cosiddetti tali parlino fra loro è abbastanza normale. Li fa sentire protetti poiché parlano a loro simili (o presunti tali) che non hanno le curiosità (o almeno non le mostrano) nei loro confronti come quello dei Very Normal People. Per alcuni di loro l’essere su twitter è un po’ una conclamazione di status. Ma dureranno poco. Permettimi però un appunto. La latitanza di @sarofiorello che dura ormai da giorni è un segnale. Quasi a smarcarsi e poi, con tutti quei followers, ogni volta che apre la Time Line deve essere un incubo”.

Twitter è ormai per tutti “il social più amato dai vip”, tanto che spesso i media riprendono i tweet come fonti ufficiali. Ho notato ad esempio che TV Blog ti cita spesso nei suoi post. Pensi che il recente aumento delle “iscrizioni vip” sia guidato da reale interesse o dalla moda del momento?

“Ribadisco per noi addetti ai lavori twitter semplifica un’operazione di ricerca sulle notizie che ora avviene in maniera più immediata. Per chi ci si mette seguendo la moda del momento è chiaro che durerà poco”.

Dalla mia rilevazione emerge che Facebook resta per ora il più “frequentato” dai vip ma tu ancora non hai aperto una tua fanpage. Pensi di farlo in futuro? E se no, cosa preferisci di Twitter?

“Non mi sono mai iscritto a Facebook, non mi iscrivo e non mi ci iscriverò. Non mi interessa discutere dei fatti miei in un salotto virtuale quando su twitter (qualcosa dei fatti miei per la verità la racconto ma, credimi molto mediata) la posso discutere con il mondo. La parola ‘twitterverse’ che mi capita di usare e ho mutuato da un tweet di John Cusack (attore che conoscerai e vero guru nell’uso del cinguettio forse solo al pari di John Cleese e Steve Martin) la dice lunga su quanto Twitter sia una piazza talmente grande da far sembrare Facebook un dinosauro da Jurassic Park”.

Dalla tua iscrizione viaggi sui 9 tweet al giorno, sopra la media (5.9) dei Top 10 della classifica di gennaio dell’Osservatorio Social Vip. Che cosa ti piace di più condividere con i tuoi follower?

“Musica, televisione, film (una sera mi sono inventato la POLIVISIONE commentando “Midnight in Paris” di Woody Allen. Qualche commento si è trasformato – dopo pochi tweet – nella visione di un film con almeno una cinquantina di followers che da quel momento (e sono aumentati) mi chiedono spessissimo di vedere delle cose insieme. E’ divertente, anche se comincia ad essere impegnativo”.

]]> http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/24/intervista-luca-dondoni-parte-prima/feed/ 2 http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/19/facebook-twitter-social-network-piu-amato-dai-vip-dello-spettacolo/ http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/19/facebook-twitter-social-network-piu-amato-dai-vip-dello-spettacolo/#comments Thu, 19 Jan 2012 08:30:14 +0000 pubblicodelirio http://www.pubblicodelirio.it/?p=3368 Twitter, il social del 2011. Twitter, il più amato dai VIP. L’ingresso di Fiorello il primo settembre scorso e la successiva calata dei personaggi radio-televisivi hanno regalato al social cinguettante una popolarità incredibile.

Se torniamo a 5 mesi fa’ era Facebook a farla da padrone, e lì i VIP ormai c’erano da un po’ con fanpage più o meno ufficiali.

E quindi? Possibile che in così poco tempo Twitter sia riuscito a strappare lo scettro del social network più amato dai VIP al più “nazionalpopolare” Facebook?

Con l’Osservatorio Social Vip mi sono limitato ad oggi a classificare i vip dello spettacolo su Facebook e Twitter in base al numero di follower. Con questo post ho voluto mettere i due social in gara!

Per scoprire chi raccoglie maggiormente il favore dei famosi nostrani, ho analizzato la presenza sulle due piattaforme di 388 vip dello spettacolo focalizzandomi come sempre su conduttori radiofonici e televisivi (esclusi i conduttori di spazi esclusivamente giornalistici), comici, attori di fiction e cinema, cantanti e gruppi musicali.

SONO PIU’ I VIP SU FACEBOOK O SU TWITTER?

Il 37% ha sia una fanpage ufficiale su Facebook che un account Twitter, il 16% è solo su Facebook, mentre il 12% preferisce Twitter. Ancora alto il numero di vip che non ha voluto ad oggi entrare sui social: il 35%.

THE WINNER IS… FACEBOOK! (anche se di poco)

DOVE RADUNANO PIU’ FAN?

Facebook ha 21 milioni di iscritti contro i 2 di Twitter, insomma un rapporto di più di 10 a 1. Un rapporto che si riduce a 6 a 1 se consideriamo la media dei seguaci dei primi 10 classificati di gennaio: 1.400.186 su Facebook, 235.077 su Twitter.

THE WINNER IS… FACEBOOK!

CHI GESTISCE GLI ACCOUNT?

Su Facebook il 57% “sembra” gestito dall’artista, che parla in prima persona e, oltre agli aggiornamenti professionali, si concede in alcuni casi a racconti di vita personale e all’interazione con i fan. Il restante 43% è invece chiaramente (e trasparentemente) in mano ad un ufficio stampa o social media manager, approccio promozionale caro soprattutto ai cantanti e gruppi musicali.

Su Twitter sono di più i VIP che “sembrano” gestire personalmente l’account: il 65%. Il 10% lo delega invece ad uno staff mentre nel 24% dei casi i tweet sono un semplice repost degli aggiornamenti della pagina Facebook. C’è poi un 1% che ha aperto l’account ma non ha ancora twittato, forse solo un modo per arrestare sul nascere il proliferare di fake.

THE WINNER IS… TWITTER!

Nota: Quando parlo di gestione personale dico “sembra” perchè una parte è sicuramente gestita direttamente dall’artista, spesso col supporto di uno staff che lo integra con post promozionali, ma in alcuni casi a scrivere è un ghost writer di comune accordo con la star. Sono ancora in molti ad esempio a pensare che Antonella Clerici sia su Twitter, dato che sul suo account i tweet vengono scritti in prima persona. Ad occuparsene però è un fan.

DOVE SI REGISTRA UNA MAGGIORE FREQUENZA DI AGGIORNAMENTO?

Calcolando la media dei post giornalieri dei Top 10 vip più seguiti a gennaio, si nota come la frequenza di aggiornamento cambi molto in base alle piattaforme e al tipo di gestione.

Su Facebook ci si aggira mediamente su 1.2 status update al giorno, spesso ripostati anche su Twitter, che promuovono le attività degli artisti. La più prolifica è Laura Pausini con più di 4 post al giorno nell’ultimo mese. Il suo è un approccio misto, poichè se la maggiorparte dei post è dello staff la cantante si inserisce di frequente con brevi pensieri per i fan.

Gli aggiornamenti sono molti di più su Twitter, una media di 5.9. E’ infatti sicuramente meno intuitivo ma, una volta imparato, crea fenomeni di vera e propria dipendenza! Gerry Scotti, su Twitter dal 17 novembre viaggia su una media di 73 tweet al giorno.

THE WINNER IS… TWITTER!

QUAL E’ IL SOCIAL PIU’ RIPRESO DAI MEDIA?

A parte casi eclatanti come lo sfogo di Giusy Ferreri, i vaffa di Enzo Iacchetti e la riappacificazione di Vasco e Liga su Facebook, è sicuramente Twitter il social più monitorato dai media per conoscere in real time le ultime sui VIP direttamente dalla loro voce. Se un buon esercizio è sicuramente tenere d’occhio account ufficiali e trending topic, le versioni online dei due principali quotidiani – Corriere e Repubblica – che propongono su argomenti di particolare interesse le “dirette Twitter”.

THE WINNER IS… TWITTER!

CONCLUSIONE

SI AGGIUDICA LA GARA TWITTER PER 3-2!

Insomma Twitter vince, probabilmente più come fenomeno cool che per reale superiorità. L’ingresso di moltissimi vip televisivi negli ultimi mesi sta spostando a suo favore gli equilibri del social più frequentato attraendo di conseguenza l’attenzione dei media, ma i grossi numeri in termini di fan li fa ancora Facebook.

Di certo i vip dello spettacolo preferiscono gestire un account Twitter che una Facebook fanpage, perchè più immediato e perchè non devono fare i “gendarmi” (cit. Fabio Volo) per controllare uno ad uno tutti i commenti ai post.

Proverò a rifare la stessa analisi fra un po’ di mesi, così scopriremo se Twitter è solo un fenomeno passeggero o se si confermerà, come credo e spero, sempre di più una fonte di informazione primaria e termometro delle opinioni della rete, anche sui personaggi famosi. ]]> http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/19/facebook-twitter-social-network-piu-amato-dai-vip-dello-spettacolo/feed/ 2 http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/17/segreto-covergirl-fotoritocco-spot-adobe-photoshop/ http://www.pubblicodelirio.it/2012/01/17/segreto-covergirl-fotoritocco-spot-adobe-photoshop/#comments Tue, 17 Jan 2012 08:30:58 +0000 pubblicodelirio http://www.pubblicodelirio.it/?p=3363 Sulle riviste patinate, nelle photogallery su internet. Le celebrity da copertina sono sempre perfette: senza un filo di cellulite, con una pelle da favola, un trucco impeccabile e capelli sempre in ordine e del colore desiderato.

E allora qual è il segreto delle covergirl? Il fotoritocco!

Splendido video parodia di Adobe Photoshop, presentato come innovativo prodotto di make-up e trattamento di bellezza: la rivoluzione del beauty!